Některé články a komentáře


Neměli bychom se ho bát

Ještě ke sčítaní lidí v ČR

(Britské listy 21. 2. 2001)


Výbor na obranu svobody slova by se neměl k situaci ČT vyjadřovat kvůli střetu zájmů

(Britské listy 27. 12. 2000)

A jak do dopadlo ve Výboru ?

(Britské listy 8. 1. 2001)


Propastná hysterie davu

Tento komentář mi vydal deník Právo 21. května 1996


Lidi, vyjadřujte se stručně a jasně!

Cizí dopisy nečtu

Malý vzkaz (lépe prosba) ctěným autorům v Britských listech (24. 1. 2000)


Soudkyně Píchová - další kostlivec ze skříně České televize

Dokáže se Česká televize omluvit autorům pořadu Nadoraz?

Můj komentář pro Britské listy 30.11.2000 (s poznámkou šéfredaktora BL Jana Čulíka)


Antiglobalizační demonstrace "byla komedie"

Následná diskuse s M. Vadasem


Potrestání soudce Horkého není pozitivní zpráva

Můj komentář pro Britské listy 2.11.2000


Ministerstvo spravedlnosti provokuje soudce?

Poslanecká sněmovna opět vrátila ministru spravedlnosti návrh zákona směřující k reformě postavení soudců. Prý by měli téměř neomezenou moc. O to ale čeští soudci usilují už 10 let, o čemž svědčí i tento rozhovor s prezidentem Unie soudců ČR, který mi otiskly Necenzurované noviny na podzim 1995.


přípomínka k zahájení okupce ČSSR v roce 1968 a následné normalizaci

Vlastizrada je horší než vražda

Tento článek mi otiskly v září 1995 Necenzurované noviny, o této věci tehdy a od té doby vyšlo od dalších autorů možná i stovky dalších článků v tisku a série materiálů v ostatních sdělovacích prostředcích. Někteří z obviněných vlastizrádců mezitím zemřeli, a ti zbývající: Milouš Jakeš, Jozef Lenárt a Karel Hoffamn dodnes nebyli postaveni před soud.


Dva procedurální návrhy

Tento můj článek otiskl deník Právo v prosinci 1995 a vzhledem k tomu, že je nedlouho po volbách a v Parlamentu i ve veřejnosti se neustále diskutuje o podobě volebních zákonů, zůstává stále aktuální.